La actriz cubano-mexicana Livia Brito ha perdido definitivamente su batalla legal contra el fotógrafo Ernesto Zepeda, después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmara la sentencia que la obliga a pagar una indemnización millonaria por daño moral. La decisión, tomada el 25 de junio, pone fin a un proceso judicial que ha mantenido en vilo a la opinión pública desde 2020.
El origen del conflicto
Todo comenzó en junio de 2020, durante unas vacaciones en Cancún, Quintana Roo, cuando Ernesto Zepeda fotografió a la actriz junto a su entonces pareja, Mariano Martínez. Al darse cuenta de la presencia del paparazzi, Brito y su acompañante se dirigieron hacia el fotógrafo y lo agredieron físicamente, causándole heridas que requirieron suturas médicas y destruyendo completamente su equipo de trabajo. Este incidente violento marcó el inicio de una prolongada batalla legal que se extendió durante varios años.
La demanda y el proceso judicial
En octubre de 2021, Ernesto Zepeda interpuso una demanda civil contra Livia Brito y su pareja, alegando que la agresión sufrida le había provocado tanto daño moral como secuelas físicas permanentes. El fotógrafo buscaba una reparación económica por los perjuicios ocasionados durante el altercado en la playa cancunense.
En marzo de 2023, un juzgado de la Ciudad de México falló a favor de Zepeda, declarando responsables a Brito y a su acompañante. La sentencia estableció una indemnización superior al millón de pesos como compensación por el daño moral causado. Sin embargo, la actriz no se conformó con esta resolución y decidió impugnar el fallo, llevando el caso a instancias judiciales superiores.
La esperanza frustrada de Livia Brito
Hace poco más de un mes, la actriz de Televisa celebró públicamente en sus redes sociales que la SCJN había admitido el amparo en revisión que ella había presentado contra la sentencia. Brito consideraba que este caso representaba una oportunidad histórica para que el máximo tribunal del país estableciera los límites precisos entre la libertad de expresión de los medios y el derecho a la privacidad de las personalidades públicas.
En un video difundido en su cuenta de Instagram, la actriz expresó su optimismo: «La Suprema Corte de Justicia de la Nación atrajo el juicio de amparo que promoví para proteger mi derecho a la privacidad y a la propia imagen».
En ese mismo mensaje, Brito argumentó que los medios de comunicación no tenían derecho a entrometerse de manera indiscriminada en la vida privada de las personas sin su consentimiento, utilizando como justificación la realización de trabajo periodístico.
El fallo definitivo de la Suprema Corte
El 25 de junio de 2025, el máximo tribunal desechó el recurso de revisión presentado por la actriz, confirmando definitivamente la sentencia a favor del fotógrafo y cerrando el caso de manera judicial.
La cantidad que deberá desembolsar la actriz asciende a un millón 200 mil pesos, según detallaron medios locales. Esta suma representa una compensación significativa por el daño moral y las secuelas físicas que sufrió el fotógrafo durante la agresión.
La resolución de la SCJN ha sido interpretada por expertos legales como un respaldo contundente a la libertad de expresión y al derecho de los medios de comunicación a informar sobre la vida de figuras públicas, siempre que se respete la legalidad y no se atente contra la integridad física de las personas involucradas en el ejercicio periodístico.
P.D: Conozca sobre la trayectoria de Livia Brito en el siguiente trabajo:
Después de un escándalo mediático, actriz cubana busca conquistar de nuevo la TV (aquí detalles)
👉Si quieres recibir en tu WhatsApp los artículos que publicamos habitualmente sobre temas cubanos o la actualidad de personalidades dentro y fuera del país, únete a nuestro grupo:
👉(Pincha aquí para unirte)
0 Comentarios